發(fā)明創(chuàng )造名稱(chēng)：一種防治冬棗果實(shí)細菌性貯藏病害的方法
復審請求人：中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所
申請號：200510011267.1
申請日：
法律依據：中國專(zhuān)利法第22條第3款
決定要點(diǎn)：
如果一項權利要求同對比文件相比存在區別技術(shù)特征，且現有技術(shù)中也未給出將上述區別技術(shù)特征應用到該區別文件的技術(shù)啟示，則該權利要求具備創(chuàng )造性。
一、案由
國家知識產(chǎn)權局實(shí)質(zhì)審查部門(mén)于
二、決定的理由
專(zhuān)利法第22條第3款規定：“創(chuàng )造性是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”。
本申請涉及一種減少冬棗果實(shí)細菌性貯藏病害的方法，用以解決冬棗保鮮能力差，易發(fā)生各種細菌性病害的問(wèn)題。
對比文件1公開(kāi)了一種速凍保鮮紅棗的加工工藝，在其工藝流程中包含了浸泡涂層（添加劑含量0.02~0.03%溶液）的步驟，其中添加劑配方比例為：山梨酸鉀25%、富馬酸8%、丙酸12%、磷酸鈣1%、葡萄糖酸內旨16%、水份38%。
權利要求1的技術(shù)方案與對比文件1相比，區別在于：1）權利要求1限定的是用于防治冬棗果實(shí)細菌性采后病害的方法，而對比文件1是保鮮紅棗的加工工藝；2）權利要求1限定的酸性溶液pH值為2~3，而對比文件1沒(méi)有明確公開(kāi)其添加劑溶液的pH值；3）權利要求1限定的浸泡時(shí)間為5~10分鐘，而對比文件1沒(méi)有公開(kāi)浸泡時(shí)間；4）權利要求1限定的酸性溶液選自蘋(píng)果酸、檸檬酸、乙酸、草酸中的一種或多種，而對比文件1中使用的酸性物質(zhì)為富馬酸和丙酸。
對比文件1沒(méi)有明確針對紅棗采后的上述細菌性病害提出專(zhuān)門(mén)的處理工藝，僅在速凍保鮮過(guò)程中使用了添加劑溶液對紅棗浸泡涂層，其公開(kāi)的浸泡溶液添加劑中使pH值下降的主要成分為丙酸和，但這兩種成分在添加劑中的總含量?jì)H占到20%，且浸泡紅棗的添加劑溶液中添加劑的含量為0.02~0.03%，則丙酸和富馬酸的實(shí)際使用含量為0.004~0.006%，其pH值應當并不接近本申請的pH值。對比文件1中也并沒(méi)有針對紅棗的細菌性病害公開(kāi)浸泡時(shí)間。
如上所述，對比文件1沒(méi)有公開(kāi)采用pH值為2~3的酸性溶液浸泡冬棗，也沒(méi)有公開(kāi)浸泡時(shí)間，而對比文件1和公知常識也沒(méi)有相關(guān)的技術(shù)啟示，因此本發(fā)明權利要求1的技術(shù)方案是非顯而易見(jiàn)的；而本發(fā)明采用了該技術(shù)方案解決了冬棗保鮮能力差，易發(fā)生假單胞桿菌、黃單胞桿菌和歐氏桿菌等病原細菌侵害而導致腐爛的技術(shù)問(wèn)題，并改善了口感。由此可見(jiàn)，權利要求1的技術(shù)方案具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步，具備創(chuàng )造性，符合專(zhuān)利法第22條第3款的規定。
三、決定
撤銷(xiāo)國家知識產(chǎn)權局于
