發(fā)明創(chuàng )造名稱(chēng)：有機發(fā)光二極管顯示裝置及其制造方法
復審請求人：京東方科技集團股份有限公司
申請號：200810056677.1
申請日：
法律依據：中國專(zhuān)利法第22條第2款、第3款
決定要點(diǎn)：
當一項申請與一篇對比文件所涉及產(chǎn)品的工作原理以及所采取的技術(shù)手段不相同時(shí)，該對比文件不能影響該申請的新穎性；當所述對本文件未給出與該申請要解決的技術(shù)問(wèn)題相關(guān)的技術(shù)啟示、本領(lǐng)域技術(shù)人員在該對比文件所披露內容的基礎上無(wú)法顯而易見(jiàn)地獲得該申請所要求保護的技術(shù)方案時(shí)，該對比文件也無(wú)法影響該申請的創(chuàng )造性。
一、案由
國家知識產(chǎn)權局實(shí)質(zhì)審查部門(mén)于
二、決定的理由
專(zhuān)利法第22條第2款規定：“新穎性是指在申請日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國內外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國內公開(kāi)使用過(guò)或者以其它方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請并且記載在申請日以后公布的專(zhuān)利申請文件中”。
專(zhuān)利法第22條第3款規定：“創(chuàng )造性是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步”。
權利要求1要求保護一種有機發(fā)光二極管顯示裝置，對比文件1公開(kāi)了一種有機發(fā)光二極管顯示裝置，并具體公開(kāi)了（參見(jiàn)對比文件l說(shuō)明書(shū)第26頁(yè)第0071段，圖14）：該發(fā)光裝置1400包括OLED器件1406，具體包括依次形成在透明基板202上的陽(yáng)極904（相當于本申請中的第一電極）、空穴傳輸層908（相當于本申請中的第一傳輸層）、發(fā)光層1402、電子傳輸層912（相當于本申請中的第二傳輸層）以及陰極916（相當于本申請中的第二電極）。權利要求1中的“所述具有起伏的三維曲面是采用蒸鍍、刮削、化學(xué)蝕刻或物理蝕刻以及壓印的方法在所述發(fā)光層的表面制備而成的”特征為方法特征，其并未對該權利要求所要求保護的產(chǎn)品的結構產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。因此，權利要求1相對于對比文件1的區別技術(shù)特征為：所述發(fā)光層和所述第二傳輸層之間形成有復合區，與所述復合區接觸的所述發(fā)光層的表面以及與所述復合區接觸的所述第二傳輸層的表面均為具有起伏的三維曲面。
雖然對比文件l中的各層也是具有起伏的三維曲面結構，且OLED器件必然存在電子與空穴復合的復合區，但是對比文件1無(wú)法確定復合區的形成位置，更無(wú)洼確定與復合區接觸的是否為發(fā)光層的表面、以及是否為第二傳輸層的表面。因此，上述區別技術(shù)特征沒(méi)有被對比文件1公開(kāi)，對比文件1與本申請的技術(shù)方案實(shí)質(zhì)不同。因此，權利要求1相對于對比文件1具備專(zhuān)利法第22條第2款規定的新穎性。
同時(shí)，由上述區別技術(shù)特征可知，本申請其實(shí)際所要解決的技術(shù)問(wèn)題是：如何提高電子與空穴的復合效率，從而提高發(fā)光器件的亮度。對比文件1意在提高發(fā)光器件的亮度，其原理為：利用三維曲面的層形狀將水平向光線(xiàn)反射為垂直向，后經(jīng)反射元件將光線(xiàn)出射，以提高出光效率。其與本申請所解決的技術(shù)問(wèn)題以及采用的技術(shù)方案均有根本的不同。所以在對比文件1中的三維起伏面可以設置在器件結構中的任一層，與該層是否存在復合區無(wú)關(guān)。因此，在對比文件1的基礎上不能顯而易見(jiàn)地想到結合上述區別技術(shù)特征以起到相同的作用，達到技術(shù)效果。而上述區別技術(shù)特征也不屬于本領(lǐng)域公知常識。因此，權利要求l相對于對比文件l也具備專(zhuān)利法第22條第3款規定的創(chuàng )造性。
三、決定
撤銷(xiāo)國家知識產(chǎn)權局于
